Kan gütme saikiyle ve tasarlayarak öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2380 Esas 2019/5446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kan gütme saikiyle ve tasarlayarak öldürme
HÜKÜM : Bergama Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
- Kan gütme saikiyle ve tasarlayarak öldürme suçundan TCK"nin 82/1-a-j, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nin 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 600 TL adli para cezası,
- Hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren reddine karar verilmiş, inceleme dosya üzerinden yapılmıştır.
Sanık ... (Tımk) hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen cezanın tür ve miktarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan red kararı kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK"nin 298. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Sanık ... (...) hakkında maktul ..."e yönelik Tasarlayarak Kan gütme saikiyle kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararıyla ilgili, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, tarafların barışmış olmasının dikkate alınmadığına, kararın önyargıyla verildiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.