Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4199 Esas 2021/10558 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4199
Karar No: 2021/10558
Karar Tarihi: 28.09.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4199 Esas 2021/10558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescilini içermektedir. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve taraflardan davalıya tespit edilen bedeli ödeme emri vermiştir. Davacı idare, hüküm üzerine temyiz başvurusunda bulunmuş, ancak temyiz itirazlarına mahkeme tarafından yer verilmemiştir. Kanuna göre, Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi, kamulaştırma yapılan taşınmazın bedelinin tespit edilmesi için yöntem ve esasları belirtmektedir.

5. Hukuk Dairesi 2021/4199 E. , 2021/10558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki Konya İli, Taşkent İlçesi Şıhlar Mahallesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek üzerindeki yapılara değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 28/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.