Davacılar ... ve ... ile davalılar G , ... ve Liberty Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında, ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.02.2012 gün ve 2010/111-2012/48 sayılı hüküm, Dairemizin 07.05.2013 gün ve 2012/9293-2013/6480 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı ...Ş vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalı ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."den alınmasına 20.02.2014 tarihinde üye ..."ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
Dairenin 07.05.2013 gün 2012/9293 esas 2013/6480 karar sayılı bozma ilamındaki karşı oy gerekçesi doğrultusunda davalı ... şirketinin karar düzeltme isteminin kabulü ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar düzeltme isteminin reddine ilişkin sayın çoğunluk görüşüne karşıyım.