Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3401 Esas 2013/3426 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Seydibaba Köyü çalışma alanında bulunan 257 ada 1 parsel sayılı 429,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına; 257 ada 2 parsel sayılı 6923,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve dava dışı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kadim köy yolunun bir bölümünün dava konusu taşınmazlar içinde tespit gördüğünü ileri sürerek dava konusu taşınmazların tespitlerinin iptali ile bu bölümlerin yol olarak tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.