Özet:

Dava, bir tüketici ile bir banka arasındadır ve 3. Tüketici Mahkemesi tarafından karara bağlanmıştır. Karar, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onanmıştır. Sonrasında, davacı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak, mahkeme kararında belirtilen gerektirici sebeplere uygun olmayan bir nedenle istek reddedilmiş ve avukata 220.00 Lira para cezası verilmiştir. Kararda, HUMK.nun 440 ve 442. maddeleri uygulanmıştır.
HUMK.nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteği, hükme esas alınan delillerin yetersizliği, yanlışlığı veya eksikliği veya hükmün usul ve esasta hukuka aykırılığı gibi hallerde sadece yargılamanın yapıldığı mahkeme tarafından karşılanır.
HUMK.nun 442. maddesi: Gereksiz yere ve kötü niyetli olarak verilen karar düzeltme istekleri için isteyenin yargılama giderleri ile birlikte ikiyüzyirmi liraya kadar para cezası verilebilir.