Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10536 Esas 2022/3555 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-c-e, 62, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü’’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanığın sevk ve idaresindeki araçla gündüzün meskun mahaldeki 7,5 metre genişliğindeki çift yönlü yolda seyri sırasında seyrine göre sağında yol kenarında bulunan öğrenci grubundan ayrılıp karşıya geçmek üzere kaplamaya giren ve yolun 1. metresini geçen yaya ...’e fren izi olmadan çarptığı, 91 metre sonra durabildiği, mağdur yayanın hayati tehlike geçirmesine, hayati fonksiyonlarına etkisi 2. derece olan kırığa, organlarından birinin işlevinin zayıflamasına ve konuşma yeteneğinde zorluğa sebep olacak şekilde yaralandığı, yol kenarındaki yaya grubunu gördüğü halde yayaların yola inebileceğini öngörerek ikazda bulunmayan ve teyakkuz halinde seyretmesi gereken sanığın durma mesafesi de değerlendirildiğinde mahal şartları üzerinde bir hızla seyretmesi nedeniyle tali kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin kusur durumuna, suçun bilinçli taksirle işlendiğine ve sair nedenlere yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.