Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/1124 Esas 2013/3414 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar tarafından davalı Hazineye karşı açılan tapu iptal ve tescil davasının yargılaması sırasında çekişmeli taşınmaz hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının, müdahil idarenin itirazı üzerine kaldırılmasına karar verilmiş; bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6217 sayılı Yasa ile Değişik 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesinin 1. fıkrası gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun temyize ilişkin hükümleri İstinaf Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar yürürlükte bulunmaktadır. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca sadece "Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir". Hal böyle olunca ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin kararların temyizen inceleme olanağı bulunmadığından davacılar vekilinin temyiz inceleme istemlerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 09.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.