Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/697 Esas 2022/3585 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/697
Karar No: 2022/3585
Karar Tarihi: 10.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/697 Esas 2022/3585 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Hüküm, davacının talebinin kısmen kabul edilmesine ve davalıdan alınarak davacıya 54,90 TL maddi, 75,00 TL manevi tazminatın verilmesine karar verdi. Davalı vekili tarafından temyiz edildi, ancak tazminat miktarının temyiz sınırının altında olması nedeniyle hüküm davalı açısından kesinleşti. Kanun maddeleri, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesinleştiğini belirtmektedir."İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının davasının kısmen kabulüyle; 54,90 TL maddi, 75,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.190 TL olduğu ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve mala zarar verme suçlarından 06.09.2015 - 08.09.2015 tarihleri arasında 2 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 129,90 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin olduğu görülmekle;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin 1086 sayılı HUMK’un 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 10.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
