Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8911 Esas 2012/10631 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8911
Karar No: 2012/10631

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8911 Esas 2012/10631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Orman Yönetimi, 150 ada 2 parsel sayılı 20262,75 m2 yüzölçümlü taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Ancak fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 16098,15 m2'lik bölüm orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiği için davanın reddine karar verilmiştir. Karar, kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile eski tarihli memleket haritası, amenajman ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarına dayanmaktadır. Kanun maddeleri olarak da 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi ve 3302 sayılı Orman Işletme ve Ağaçlandırma Kanunu'nun hükümleri uygulanmıştır.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/8911 E. , 2012/10631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü ... mevkii 150 ada 2 parsel sayılı 20262,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle atalarından intikalen 20 yıldan fazla süredir zilyet olduğundan söz edilerek ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tespitinin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde (C, B1, B2 ve D) ile gösterilen bölümler yönünden kabulüne, (A) ile gösterilen bölümler yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından parselin fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen bölüme ilişkin olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1966 yılında yapılıp 11.10.1968 tarihinde ilân edilen ve 11.01.1969 tarihinde kesinleşen orman tahdidi, 1981 yılında yapılıp 13.05.1982 tarihinde ilân edilerek itirazsız yerlerde 13.05.1983, itirazlı yerlerde ise 30.07.1982 tarihinde ilân edilip, 30.07.1983 tarihinde kesinleşmiş, sınırlandırması yapılan ormanların aplikasyonu, orman kadastrosu ve 6831 sayılı Yasanın, 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması, 1991 yılında 3302 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması mevcuttur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanak ve haritaları ile eski tarihli memleket haritası, amenajman ve hava fotoğraflarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parselin fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen temyize konu 16098,15 m2 bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenerek bu bölüme ilişkin davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacı ... Yönetiminin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/09/2012 günü oybirliği ile karar verildi.