Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4282
Karar No: 2019/4904
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4282 Esas 2019/4904 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, ölüm sigortasından dul aylığı almaya hak kazandığını ve murisin sigortalığı ile ilgili primlerin toptan ödeme yapılarak mirasçılara iade edilmesi gerektiğini iddia ederek, bağ-kur primlerinden tazminat talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, bu karar davalı tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz başvurusu üzerine de karar onanmıştır. Mülga 506 sayılı yasanın 65-66. maddeleri ölüm sigortası hükümleriyle ilgilidir. Mülga 1479 sayılı bağ-kur kanunu ise kendi sigortalılık süreci ve primlerinin ödenmesiyle ilgilidir.
21. Hukuk Dairesi         2019/4282 E.  ,  2019/4904 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. İş Mahkemesi

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Davacı, 01/04/2014 tarihinden geçerli olarak mülga 506 sayılı yasanın 65-66. maddeleri kapsamında ölüm sigortasından dul aylığı almaya hak kazanmış olduğunun tespitine, murisin mülga 1479 sayılı bağ-kur kapsamındaki sigortalılığının tasfiyesi ile primlerin toptan ödeme yapılarak mirasçılara iade edilmesi gerektiğinin tespitine, birikmiş aylıklardan 6.000 TL ile toptan ödemesi yapılması gereken bağ-kur primlerinden şimdilik 1.000 TL"nin tazminine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
    KARAR
    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi