2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/5550 Karar No: 2020/13925 Karar Tarihi: 01.12.2020
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5550 Esas 2020/13925 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar incelendi. Sanık, konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına temyiz isteminde bulundu. Ancak bu kararın itiraza tabi olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilerek, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verildi. Sanığın hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemi ise zamanında yapılmadığı için reddedildi. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı CMK'nın 231/12 ve 264. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 310/1 ve 317. maddeleri kararda geçmektedir.
2. Ceza Dairesi 2020/5550 E. , 2020/13925 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz istemine gelince; Yüzüne karşı verilen 04/09/2015 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 15/09/2015 tarihinde temyiz eden sanığın süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 01.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.