16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3087 Karar No: 2013/3399 Karar Tarihi: 09.04.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3087 Esas 2013/3399 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, Kamışlı Köyü'nde bulunan üç taşınmazın paylaşımı üzerine davacı Hazine'nin açtığı davalarda reddedilmiş ve çekişmeli taşınmazların tescili kararlaştırılmıştır. Karara yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davacı Hazine'nin tapu kaydına dayanarak açtığı davalarda 4753 sayılı Yasa'nın geçerli olduğu belirtilmiştir. Hazine, harçtan muaf tutulmuştur.
16. Hukuk Dairesi 2013/3087 E. , 2013/3399 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 19 parsel sayılı 1613,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisse ile davalılar ..., ..., 123 ada 20 parsel sayılı 1283,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenle davalı ..., 123 ada 21 parsel sayılı 3620,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenle ve eşit hisse ile davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşan tapu kaydına dayanarak ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.