Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3086 Esas 2013/3398 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Kamışlı Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 9 parsel sayılı 2782,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ...; 122 ada 11 parsel sayılı 14719,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenle davalı ...; 122 ada 10 ve 25 parsel sayılı 2803,99 ve 6119,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise aynı nedenle davalı ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde 4753 sayılı Yasa uyarınca oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, harç alınmasına yer olmadığına,
09.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.