1. Ceza Dairesi 2019/1106 E. , 2019/5440 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça yardım etmek, kasten öldürmeye azmettirme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK.nin 38, 81, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
2- Sanık ... hakkında; TCK.nin 37, 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00 TL adli para cezası,
3- Sanık ... hakkında; TCK.nin 37, 81, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca, 25 yıl hapis cezası,
4- Sanık ... hakkında; TCK.nin 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis c
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00 TL adli para cezası.
5- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK.nin 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 8 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ..."in maktul ..."a yönelik kasten öldürme, sanık ..."ın kasten öldürmeye azmettirme, sanıklar ..., ... ve ..."nin kasten öldürmeye yardım, sanıklar ... ve ..."ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, sanık ... yönünden haksız tahrike, diğer sanıklar yönüden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki, sübuta, vasfa, sanık ... müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, iştirak bulunmadığına, sanık ... müdafiinin, sübuta, eksik incelemeye, şüphe ile hüküm kurulduğuna, sanık ... müdafiinin suç vasfına, bilinçli taksir ve olası kast tartışılması gerektiğine, sanıklar ... ve ... müdafilerinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılanlar vekilinin suç vasfına, iştirakın derecesine, indirimlerin yersiz olduğuna eksik ceza verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, kararın niteliği, cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışındaki tutukluluk süresine göre tutuklu sanıklar ve müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 10/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
10/12/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... "ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nın yokluğunda 12/12/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
