Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11587 Esas 2019/7223 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11587
Karar No: 2019/7223
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/11587 Esas 2019/7223 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hüküm açıklanması talebinin göz ardı edilerek hüküm tesisi yapıldığı belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin belirli TCK maddelerini iptal etmesi nedeniyle bu durumun sanığın hakları yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK Madde 231/11
- TCK Madde 53
- 6723 Sayılı Kanun Madde 33
- 5320 Sayılı Kanun Madde 8/1
- 1412 Sayılı CMUK Madde 321

3. Ceza Dairesi 2018/11587 E. , 2019/7223 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanık hakkında yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkum olması üzerine, dosyayı ele alan mahkemece duruşma açılarak ve sanığın usulüne uygun davetiye ile duruşmaya çağrılarak, sonucuna göre sanık hakkında yeniden yapılacak değerlendirme sonucu CMK"nin 231/11 maddesine uygun olarak hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre;
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.