Yargıtay - Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak - çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4535 Esas 2018/1275 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4535
Karar No: 2018/1275
Karar Tarihi: 22.02.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak - çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/4535 Esas 2018/1275 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak ve çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz talebi incelenirken, cezanın süresine göre duruşmalı inceleme yapılmasının mümkün olmadığı belirtilmiş ve sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararında, yağma suçu için silahla, konutta ve gece vakti işlenmesine rağmen, cezanın temel belirlenirken ilgili kanun maddelerinin değerlendirilmemesi sonucu alt sınırdan uzaklaşılması ve cinsel istismar suçu için sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalmasına rağmen eksik ceza tayini yapıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 53. madde: Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiştir.
- TCK 149/1. madde: Yağma suçu için temel cezanın belirlenmesini ve ceza tayini sürecinde belirli bentlerin değerlendirilmesini açıklar.
- TCK 61. madde: Temel cezanın belirlenmesinde ölçütler sunar.
- TCK 35/2. madde: Eylemin tamamlandığı kabul edilmeden teşebbüs aşamasında kalan suçlara uygulanacak ceza hakkında bilgi verir.
- TCK 103/2. madde: Nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüs ile ilgili bilgi verir.
- TCK 103/1-b madde: Cinsel istismar suçunun belirli şekillerine uygulanacak ceza hakkında bilgi verir.

6. Ceza Dairesi 2015/4535 E. , 2018/1275 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Hükmedilen cezaların süresine göre; duruşmalı incelenmesi olanaklı bulunmadığı için sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve 421. maddeleri gereğince REDDİ ile yapılan incelemede;

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Yağma suçunun, 5237 sayılı TCK’nın 149/1. maddesinin (a), (d) ve (h) bentlerine aykırı biçimde silahla, konutta ve gece vakti işlenmesine karşın, aynı Yasanın 61. maddesi uyarınca, temel ceza belirlenirken, (d) ve (h) bentlerinin değerlendirilmeye esas alınmaması ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin düşünülmemesi, yağma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek TCK’nun 35/2. maddesiyle uygulama yapılması ve çocuğun cinsel istismarı suçunda, sanığın kastının organ sokmak olduğunu gerek sözlü, gerekse eylemsel olarak gösterdiği, ancak mağdurun direnmesi ve bağırması nedeniyle eylemini tamamlayamadığı, bu itibarla eyleminin TCK’nun 103/2. maddesinde düzenlenen nitelikli cinsel istismar suçuna teşebbüs kapsamında kaldığı gözetilmeden TCK"nın 103/1-b maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.