Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10557 Esas 2019/2144 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10557
Karar No: 2019/2144
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/10557 Esas 2019/2144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hüküm giymiştir. Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması ve suç türünün düzeltilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın diğer temyiz itirazları reddedilirken, ceza tayininde çelişki olduğundan adli para cezasının düzeltilmesine karar verilmiştir. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1. maddesi ve fıkrası: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu düzenler.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Ceza hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kanun hükümlerinin usulsüz uygulanması halinde düzeltilmesine ilişkin düzenleme yapar.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Ceza hükümlerinin yerine getirilmesinde hükme aykırılık halinde düzeltmenin nasıl yapılacağına ilişkin düzenleme yapar.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi: Hapis cezasının, üst ve alt sınırının belirlenmesine ilişkin düzenleme yapar.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi: Adli para cezasının, günlük miktarının belirlenmesine ilişkin düzenleme yapar.

8. Ceza Dairesi 2018/10557 E. , 2019/2144 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan ... hakkında 18.12.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BEYKOZ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 gün ve 2017/771 esas, 2018/247 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması ve UYAP’ta suç türünün düzeltilmesi mahallinde mümkün görülmüştür.
Sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 168/1. maddesi uyarınca belirlenen 10 günün 1 güne, 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 200.00 TL adli para cezasının 20.00 TL"ye indirilmesi, suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.