Esas No: 2021/9463
Karar No: 2022/3623
Karar Tarihi: 11.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/9463 Esas 2022/3623 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında gizliliğin ihlali ve görevi kötüye kullanma suçlarından yargılama sonucunda beraat kararı verilmiştir. Şikayetçinin katılma isteminde bulunduğu ancak bu konuda herhangi bir karar verilmediği belirtilmiştir. Katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükümleri temyiz hakkının bulunduğu belirtilmiştir. Dosyadaki incelemeler sonucunda, ilk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 285/2-4. maddesinde düzenlenen gizliliğin ihlali ile aynı Kanunun 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçlarından beraat kararı verilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle, katılan adına vekili tarafından yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddesi olarak; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. , 260. , 286/2-g ve 298/1. Maddeleri ve 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suçlar : Gizliliğin ihlali, görevi kötüye kullanma
Karar : Sanığın gizliliğin ihlali ve görevi kötüye kullanma suçlarından CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2020 tarihli, 2019/189 - 2020/400 sayılı hükümlerine yönelik istinaf başvuruları üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karar
Gizliliğin ihlali ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümlere yönelik Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda verilen 29.03.2021 tarihli, 2021/223 Esas - 2021/730 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar, şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılma isteminde bulunmasına rağmen bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükümleri temyiz hakkının bulunduğu, iddianame yerine geçen son soruşturmanın açılması kararının kapsamına göre suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla hükümleri temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 285/2-4. maddesinde düzenlenen gizliliğin ihlali ile aynı Kanunun 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçlarından beraat kararı verilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adli para cezasını gerektiren suçlardan dolayı ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında, sanık hakkındaki “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin kararın kesin olması nedeniyle katılan adına vekili tarafından yapılan temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
