Yargıtay - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7798 Esas 2012/10595 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7798
Karar No: 2012/10595
Karar Tarihi: 25.09.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7798 Esas 2012/10595 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, kadastro tespitine itiraz davasıyla ilgili olarak verilmiştir. Daire tarafından verilen kararın, düzeltilmesi istendiği ancak kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle itirazın reddedildiği belirtilmektedir.
Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddedildiği ve takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınması karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 6100 sayılı Yasa
- H.Y.U.Y. 440. madde
- H.Y.U.Y. 442. madde

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/7798 E. , 2012/10595 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 31/05/2011 gün ve 2011/2056-6563 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.