Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29464 Esas 2020/2156 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29464
Karar No: 2020/2156
Karar Tarihi: 27.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29464 Esas 2020/2156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsung Elektronics Co Ltd. ve Apple Inc. şirketleri, yetkilileri aracılığıyla şikayet üzerine marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açtılar. Ancak, dosya içerisinde yer alan vekaletnamelerde bir kısıtlama bulunduğu için, vekillerinden bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin var olup olmadığı soruldu. Bu şekilde dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE edilmesi kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname Madde 61/A-1 - Marka Hakkına Tecavüz suçunun soruşturulması ve kovuşturması şikayete tabidir.
19. Ceza Dairesi         2019/29464 E.  ,  2020/2156 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
    Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar Samsung Elektronics Co Ltd. ile Apple Inc. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
    Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co Ltd. ile Apple Inc. şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılanlar vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.