Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/707
Karar No: 2019/4597
Karar Tarihi: 07.11.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/707 Esas 2019/4597 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2018/707 E.  ,  2019/4597 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Davacı vekili, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme gereği yüklenici tarafından ödenmesi gereken kira tazminatı, vergi borcu, ev eşyalarının taşınması masraflarının ödenmemesi üzerine Eskişehir 7. İcra Müdürlüğünün 2013/9451 E. sayılı dosyasında takip yaptıklarını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini ileri sürerek borçlunun itirazının iptaline takibin devamına ve inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının alacağının ödendiğini, davacının alacağı kalmadığına ilişkin belge imzaladığını savunarak davanın reddini istemiştir
    Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davacının alacağının ödendiğine ilişkin incelemeye konu belgenin gerçek olmadığı tanık beyanları ve Adli Tıp raporu ile anlaşıldığından davanın kabulüne, Eskişehir 7. İcra Müdürlüğünün 2013/9451 E. sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline takibin devamına, %20 inkar tazminatı tutarı olan 1.000,00 TL icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir.
    Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
    Davaya konu belge altındaki imzanın davalıya ait olduğu hususunda taraflar arasında ihtilaf yoktur. Yargıtayın yerleşik içtihatları gereğince açığa imza atan sonucuna katlanır. Belgenin anlaşmaya aykırı doldurulduğu hususunun davalı tarafından aynı kuvvetteki delillerle ispatı gerekir. Davalı, dosya kapsamındaki delillerle iddiasını ispatlayamamıştır. İbraname niteliğindeki belge dosya alacaklarını kapsadığına göre mahkemece ibraname esas alınarak karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçeyle hüküm tesisi doğru olmamıştır.
    SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 07.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi