İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8814 Esas 2019/11889 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8814
Karar No: 2019/11889
Karar Tarihi: 17.12.2019

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/8814 Esas 2019/11889 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçundan yargılanan sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesine karar verdi. Ancak hüküm açıklanmamıştır. Mahkeme, sanıklar hakkında açılan kamu davasında Hazinenin zarar gören taraf olduğunu belirtti ve yapılacak kovuşturma evresinde Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olanların suçtan zarar görmüşse haklı olarak kanun yollarına başvurabilecekleri ifade edildi. Mahkeme, herhangi bir bilgi ve belge olmadığı için Hazine'nin duruşmadan haberdar edilip edilmediğini anlayamadı. Bu nedenle, öncelikle bu bilgilerin dosyaya eklenmesi veya tebellüğ belgesinin düzenlenmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar olarak; 3628 sayılı Yasa'nın 17, 18, ve 234/1-b maddeleri, CMK'nın 260/1. maddesi gösterildi.

5. Ceza Dairesi 2015/8814 E. , 2019/11889 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre; icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.