Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5219 Esas 2019/1429 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5219
Karar No: 2019/1429
Karar Tarihi: 13.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5219 Esas 2019/1429 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davasında davacı, bir trafik kazası sonucu yaralandığını ve 10.000 TL maddi tazminatın avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili talep etmiştir. Davalı vekili ise sigortalının kusur oranı ve poliçe limiti dahilinde olduğunu, ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini, davacının taleplerinin poliçe kapsamı dahilinde olmadığını ve avans faizi talep edilemeyeceğini savunmuştur. Mahkeme, toplanan deliller ve tüm dosya üzerinde yaptığı değerlendirme sonucunda, davalı sigorta şirketinin sınırlı olarak da olsa tazminat ödemesine karar vermiş ve davalının temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Borçlar Kanunu madde 51 (zararın tazmini)
- Türk Ticaret Kanunu madde 1520 (trafik sigortası)
- Türk Ticaret Kanunu madde 1521 (sigortanın hükümleri)

17. Hukuk Dairesi 2016/5219 E. , 2019/1429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 19.05.2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ..."ın ... plaka sayılı araçta yolcu olduğunu, yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; sigortalının kusur oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenmesini, davacının tazminat taleplerinin poliçe kapsamı dahilinde olmadığını, Adalet Bakanlığı ve SGK tarafından yapılan ödemelerin mahsup edilmesini, avans faizi talep edilemeyeceğini belirterek davanın reddi istemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya davanın kabulü ile 23.313,77 TL tazminatın dava tarihi olan 04.03.2014 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden sigorta poliçe limiti (250.000.00 TL) ile sınırlı olmak üzere tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.193,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.