Esas No: 2020/3345
Karar No: 2022/3650
Karar Tarihi: 12.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/3345 Esas 2022/3650 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık A. ve B. hakkında taksirle öldürme suçundan açılan davanın sonucunda, A. hakkında beraat kararı verilirken, B. hakkında açıklanan sebeplerden dolayı temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Gerekçe olarak, olayda meydana gelen kaza sebebinin sanık B.'nin kusuru olduğu ve bu nedenle beraat kararının kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu durumda, sanık B. hakkında yeniden yargılama yapılması gerekmektedir.
5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’nın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiil açısından, sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanların kusura ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ...’ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Sanık ...’ın ev sahibi olduğu, sanık ...’nın ise... A.Ş. genel müdürü olarak görev yaptığı, ölen ...’in çocuğu küçük Metehan ile ölen ...'nin çocukları küçük... ve küçük ... ile birlikte olay tarihinden birkaç gün önce sanık ...’a ait eve kiracı olarak taşındıkları, kendilerinden haber alınamaması üzerine, olay tarihinde evde yapılan kontrolde hepsinin ölmüş olarak bulunduğu , ölen beş kişinin cesetleri üzerinde yapılan ölü muayene ve otopsi işlemi sonucunda; ölüm sebebinin karbonmonoksit zehirlenmesi olduğunun belirlendiği,
... s.Ş abone bilgi sistemine göre, dairede bulunan gaz tesisatı aboneliğinin 1994 yılından beri ... (sanık ...’ın babası) üzerine kayıtlı olduğu ve dairede projeye göre sadece doğalgaz soba tesisatının olduğu, olay yeri incelemelerinde evde mevcut abonelik kapsamı dışında banyo, mutfak ve yatak odasında kaçak tesisat olduğunun tespit edildiği, mutfakta sıcak su elde etme amaçlı 1 adet doğalgaz ile çalışan şofben bulunduğu, mevcut doğalgaz tesisatından, proje kapsamı dışında bir "T" bağlantı ile şofbene doğalgaz girişi yapıldığı, şofben çıkış bacası için galvaniz boru yerine flexible boru kullanıldığı, borunun şofben çıkışına koli bandı ile sabitlendiği, borunun bağlantı eğiminin ters açıda olduğu ayrıca borunun baca yerine apartmanlar arasındaki boşluğa bağlandığı, mutfakta ve evin diğer alanlarında bulunan menfezlerin bant ile kapatılmış olduğu tespit edilmiş olup; sanık ev sahibinin kiraya vermeden önce emlakçıya çektirdiği resimlerde mutfakta bir doğalgaz hattının olduğu ve bu hattın proje dışında çekilmiş olduğu, bu hatta ilave yapılarak bu hattın hem şofben hem de ocak için kullanıldığı tespit edilmekle, ölen kiracı öncesi yapıldığı belirlenen kaçak hattın kazaya sebebiyet verdiği, bu haliyle sanığın meydana gelen olayda kusurlu olduğu gözetilmeden yazılı gerekçe ile beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.