Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/938
Karar No: 2015/540
Karar Tarihi: 29.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/938 Esas 2015/540 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmiştir. Sanık çekin ciro edilmesiyle ilgili olarak kendisine zorla imzalattırılan senetler olduğunu iddia etmiştir. Temyiz aşamasında, sanığın daha önce aldığı cezaların da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak dosyanın yeterince incelenmemesi ve kararda çelişki olması nedeniyle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 62/2. madde: Ceza indirimi
- 5320 sayılı Kanun: İstinaf (temyiz) Mahkemeleri ve Bu Mahkemelerde Görev Yapacak Hakimler Hakkında Kanun
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 321. madde: Bozulma durumunda ne yapılacağına dair hüküm.
21. Ceza Dairesi         2015/938 E.  ,  2015/540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Sanığın suça konu çekin tanık ... ve arkadaşları tarafından kendisine zorla imzalattırılan senetlerden olabileceğini savunması, temyiz dilekçesinde de çeki kendisine zorla ciro ettiren şahısların.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/432 E. ve 2010/22 K. sayılı ilamıyla ceza aldığını belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından anılan dosyanın getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin dava dosyasına aktarılıp toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
    2-Kabul ve uygulamaya göre de; kısa kararda sanığın cezasından 5237 sayılı TCK"nun 62/2. maddesine göre yapılan indirim üzerine sonuç ceza yazılmasına rağmen gerekçeli kararda sonuç cezanın yazılmaması suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişkiye düşülmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi