Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/1211 Esas 2015/1270 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Müşteki ...’ın eşgal bilgileri ile kaçtığı yönü ihbar etmesi üzerine suça sürüklenen çocuğun kesintisiz takip olmaksızın kolluk kuvvetlerince yakalandığı olayda, eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması ve suça sürüklenen çocuğa TCK"nın 141/1. 143. 35 ve 31/3. maddeleri uyarınca hükmolunan 8 ay 4 gün hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, sonuç cezanın 4.880 TL. yerine 4.060 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk aşamalarda değişmeyen beyanında suçlamayı kabul etmediği gibi, olay yerinde yapılan araştırmada mukayeseye uygun parmak izine rastlanılmaması ; suça sürüklenen çocuk ..."in yargılama aşamasında, haklarında yaşlarının büyük olması nedeniyle ayrı soruşturma yürütülen ... ve ...’in ise hazırlık ifadelerinde ...un’un olay yerinde olmadığına dair beyanları karşısında suça sürüklenen çocuğun yüklenen suçu işlediğine dair aşamalarda ...nin soyut iddiası dışında mahkumiyetini gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı ve yeterli kanıtların neler olduğu yöntemince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.