Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11813 Esas 2019/2139 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11813
Karar No: 2019/2139
Karar Tarihi: 18.02.2019

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/11813 Esas 2019/2139 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık muhafaza görevini kötüye kullanma suçlamasıyla yargılanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın beraatine karar vermiştir. Temyiz merciinde ise sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine itiraz edilmiştir. Yapılan incelemede, sair temyiz itirazları reddedilmiş ancak yeniden yargılama gerektirmeyen bir husus olarak sanık lehine maktu vekalet ücreti hükmedilmemesi yasa dışı olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle hükmün düzeltilerek onanması ve sanığa 2.180,00 Türk Lirası maktu vekalet ücreti verilmesine hükmedilmiştir. Kanun maddelerine gelince, davada 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uygulanmıştır. Ayrıca vekalet ücretinin belirlenmesinde ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddesi etkili olmuştur.

8. Ceza Dairesi 2018/11813 E. , 2019/2139 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafinin temyizinin beraat eden sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraat eden sanık yararına, Hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.180,00 Türk Lirası maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.