Mahkemesi İş Mahkemesi

Dava, Sağlık Bakanlığı Ankara Dışkapı Yıldırım Beyazit Eğitim ve Araştırma Hastanesi Sağlık Kurulu’nun 25.09.2006 tarihli raporundaki görüş uyarınca alınan “Elektrikli sürüş ve kalkış özellikli ayakta dik pozisyonlandırma cihazı” bedeli olan 24.572,02 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum"un aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
Sigortalının hayatına yardımcı olabilmesi ve rehabilitasyonu açısından, sağlık kurulu raporu ile kullanımı uygun ve gerekli görülen “Elektrikli sürüş ve kalkış özellikli ayakta dik pozisyonlandırma cihazı”bedelinin, dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkin olan davada; Dairemizin 29.09.2011 günlü bozma ilamındaki "rayiç bedelin" belirlenmesine yönelik 2 no"lu bozma kararı gereği yerine getirilmeksizin yazılı şekilde karar tesisi yerinde değildir.
Şu halde, ayrıntıları Dairemizin 29.09.2011 günlü bozma kararının rayiç bedel araştırmasına yönelik 2 no"lu bozma bendi kapsamında yapılacak araştırma sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.