Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3535 Esas 2013/3312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Anıl Köyü çalışma alanında bulunan 145 ada 29 parsel sayılı 33.977,42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacılardan Hazine çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına, ... ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek ve yargılama sırasında vefat eden ..."nin mirasçıları da davaya dahil edilerek yapılan yargılama sonunda, davacılardan Hazine"nin davasının reddine, ...’nin davasının kabulüne, çekişmeli 145 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile ... mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm; Hazine temsilcisi ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davalıdan alınmasına, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.