Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/11000 Esas 2017/11080 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki... köyü 310 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve ecrimisil verilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Taleple bağlı kalınarak 6.000,00 TL kamulaştırma bedeli ve 2.000.00 TL ecrimisil bedeli olmak üzere; toplam 8.000,00 TL"nin davalı idareden alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, 8.000,00 TL kamulaştırma bedeli ve 2.000.00 TL ecrimisil bedeli olmak üzere; toplam 10.000,00 TL"nin tahsiline karar verilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3 nolu bendindeki (8.000,00-TL ve 10.000,00-TL) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerlerine (6.000,00-TL ve 8.000,00-TL) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.