Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20240 Esas 2014/2032 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada desteklerinin öldüğünü açıklayıp, davacı ... için 48.051,16 TL, ... için 5.503,99 TL destekten yoksun kalma ve tüm davacılar için 20.000"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi sadece maddi tazminattan sorumlu olarak) tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davalılar ve vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile, davalı Derindere ... San. Tic. A.Ş hakkındaki davanın husumet yokluğundan dolayı reddine, davacı ... için 48.051,16 TL, ... için 5.503,99 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ..."tan kaza tarihinden, sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketi limit ile sorumlu olarak), davacı
... için 5.000 TL, diğer davacılar için ise 10.000"er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, BK 53 maddesi gereği ceza mahkemesinin kabul ettiği kusur oranının hukuk hakimini bağlamamasına göre davalı ... vekili ile davalı ...’ın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.247,60 TL kalan onama harcının (davalı ... 2.173,65 TL"den sorumlu olmak üzere) temyiz eden davalı ... ve ..."den alınmasına 18.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.