MAHKEMESİ :Seydişehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/47 Karar no:2014/45

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davalı kocanın, eşini küçük düşürücü davranışlarda bulunduğu, en son eşinin annesini arayarak “gel kızını götür, eğer kızını götürmezsen elimden bir kaza çıkarsa sorumluluğu kabul etmiyorum” dediği, bunun üzerine kadının ailesinin gelerek davacıyı alıp Seydişehir ilçesine götürdükleri,davacının da müşterek kızları M."nin bulunduğu yer ile ilgi eşine yalan söylediği, M."nin dava açıldığı tarihte öğrenci olup, Konya"da yurtta kaldığı ancak bakım ve iaşesinin davacı kadın tarafından karşılandığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, davacı (kadın) ayrı yaşamakta haklı olup, Türk Medeni Kanununun 197. maddesi koşulları dava konusu olayda gerçekleşmiştir. Davacı (kadın) ve müşterek çocuk Merve yararına, M."nin ergin olduğu tarihe kadar uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde talebin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Davacı, davalı baba yanında bulunan müşterek çocuk Ö. C. ile kişisel ilişki kurulması talebinde bulunmuştur. Bu talep hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.
3-Davacı kadın, davalının tasarruf yetkisinin sınırlandırılması talebinde de bulunmuştur. Dava açarken alınan başvurma harcı dava dilekçesinde yer alan tüm talepleri kapsar. Davacının tasarruf yetkisinin sınırlandırılması davasında noksan peşin harcın ikmaliyle (Harçlar Kanunu md. 30-32 ), bu talep hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu dava yönünden bir hüküm tesis edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2014 (Çrş.)