Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığının - İhlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11038 Esas 2016/3683 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11038
Karar No: 2016/3683
Karar Tarihi: 15.03.2016

Hırsızlık - Konut Dokunulmazlığının - İhlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/11038 Esas 2016/3683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişiye ait bilgisayarlar ve cep telefonları çalmak suçundan yargılanmıştır. Bir telefonun suç tarihinde sanık tarafından kullanıldığı delil olarak sunulmuştur. Tanıkların ifadeleri ve sanığın çelişkili savunmasına rağmen, yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda, mahkemenin eksik inceleme yaptığı ve tüm delillerin birlikte değerlendirilmediği gözlemlenmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık (TCK Madde 141), Konut Dokunulmazlığının İhlali (TCK Madde 106)

22. Ceza Dairesi 2015/11038 E. , 2016/3683 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Konut Dokunulmazlığının, İhlali
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılana ait diz üstü bilgisayarlar ile cep telefonlarının olay tarihinde gece saat 21:00 ile olayın farkına varıldığı 07:30 saatleri arasında çalındığı, suça konu telefonlardan birinin sanık tarafından 19.10.2009 ile 29.12.2009 tarihleri arasında ve suç tarihinde 05:08 saatinde kullanıldığının iletişim tespiti tutanağından anlaşıldığı, ayrıca, ..., ... ve ..."in de suça konu telefonu farklı tarihlerde kullanmış olduğunun tespiti nedeniyle tanık sıfatıyla dinlenip suça konu telefonu ne şekilde ele geçirdiklerinin sorulması, ayrıca sanığın görüşme dökümleri getirtilerek kimlerle iletişim kurduğunun tespitine çalışılması, sanığın Cumhuriyet savcılığında telefonu kullandığını beyan edip mahkemedeki beyanında ise isimli bir şahsa kullandığı hattı verdiğini savunması karşısında savunmalarındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması ve sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.