2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/17581 Karar No: 2021/19929 Karar Tarihi: 25.11.2021
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17581 Esas 2021/19929 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Ceza Dairesi tarafından verilmiştir ve suç hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlaldir. Sanığa mahkumiyet kararı verilmiştir. İlk hükümdeki cezanın miktarı göz önünde bulundurularak suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz istemi reddedilmiştir. İkinci hükümdeki suç için ise suça sürüklenen çocuğun avukatının temyiz istemi, hukuki yönüne ilişkin yeterli sebep gösteremediği için reddedilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298, 288 ve 294. maddeleri ile TCK'nın 168. ve 62. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2021/17581 E. , 2021/19929 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-İş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuğun samimi ikrarı ile bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere sadece paranın çalındığına, suça sürüklenen çocuğun zararı giderme yönündeki talebi yönünden süre verilmeden hüküm kurulmasına, ceza uygulamalarında alt sınırdan fazla uzaklaşılmasına ve suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168. ve 62. maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile hükmün ONANMASINA, 25/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.