Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4135 Esas 2021/3000 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4135
Karar No: 2021/3000
Karar Tarihi: 23.06.2021

Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4135 Esas 2021/3000 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve zincirleme nitelikli zimmet suçlarını TCK'nin 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği sonucuna varmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olabileceği belirtilerek, sanık hakkında cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin yasaklanması yerine kamu görevinin sağladığı hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanması kararı verilmesi sınırlı uygulama yapılmıştır. Yapılan tahlil ve takdirat sonucu unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılan suçların, sanık ve müdafin temyiz itirazları reddedilerek usul ve kanuna uygun olan hükümlerin onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nin 53/1-a madde-fıkra-bendi, 53/5. madde.

5. Ceza Dairesi 2017/4135 E. , 2021/3000 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği
...

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık müdafin yasal koşulları bulunmayan duruşmalı inceleme talebinin CMUK"un 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
TCK"nin 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunmuş, yüklenen zimmet ve sahtecilik suçlarını TCK"nin 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında, 53/5. maddesi gereğince cezasının infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin yasaklanmasına karar verilmesi yerine kamu görevinin sağladığı hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına karar verilmek suretiyle sınırlı uygulama yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık ve müdafin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...