Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1141 Esas 2020/1851 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1141
Karar No: 2020/1851
Karar Tarihi: 0.11..2020

Tefecilik yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1141 Esas 2020/1851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme suçlu bulduğu kişinin tefecilik yapması suçundan cezalandırılmasına hükmetti. Ancak mahkemenin tespitleri ve verdiği kararın eksik olduğu gerekçesiyle bu karar temyiz edildi. Temyiz incelemesi sonucu ise, müştekilerin beyanlarına dayandırılan suç unsurlarının yeterince delillendirilmediği, gerçek suçlunun tespiti için gerekli ciddi araştırmaların yapılmadığı ve kanuna aykırı bir karar verildiği belirlendi. Bu nedenle, Mahkeme Kararı bozuldu. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'un 321. Maddesi'dir. Kanunlar, mahkemelerin kararlarında uymaları gereken yasal hükümlerdir.

9. Ceza Dairesi 2020/1141 E. , 2020/1851 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında müşteki olarak dinlenen ... ve ..."nın faiz karşılığı para aldıklarını beyan ettikleri kişinin huzurdaki sanık olmadığını ifade etmeleri, bahsi geçen müştekilerin borçlu olduğu Hatay 1. İcra Müdürlüğü 2007/5810 E. ve 2007/1321 E. sayılı takiplerin alacaklısının... T.C. kimlik nolu 1970 doğumlu ... olduğunun anlaşılması, tanık olarak dinlenen bu şahsın müşteki ..."ya ve müşteki ..."un abisi ..."ya borç parayı kendisinin verdiğini beyan etmesi karşısında, gerçek suç failinin tespitini saptamak için müştekiler, 1961 doğumlu sanık ... ile 1970 doğumlu ... T.C. kimlik nolu tanık ..."nun aynı celsede dinlenip parayı hangi kişiden aldıkları hususunda teşhis yaptırılıp, sanık ... ile tanık 1970 doğumlu ... arasında akrabalık bağı olup olmadığının belirlenip, tanık 1970 doğumlu ..."nun sosyal ekonomik durumu ile tefecilik yapıp yapmadığı hususunda kolluk araştırılması yapıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10/11//2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.