16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2963 Karar No: 2013/3288 Karar Tarihi: 08.04.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/2963 Esas 2013/3288 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sularbaşı Köyü'ndeki 120 ada 7 parsel sayılı taşınmaz ham toprak niteliğiyle tescillenmiştir. Davacılar, taşınmaza ve çevresindeki yollara yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Ancak mahkeme davayı reddetmiş ve bu karar temyiz edilmiştir. Yargıtay incelemede, dosyanın içeriği, deliller ve yasal gerektirici nedenler göz önünde bulundurularak, temyiz itirazının reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar vermiştir. Kararda, detaylı bir şekilde belirtilen kanun maddeleri bulunmamaktadır.
16. Hukuk Dairesi 2013/2963 E. , 2013/3288 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucunda Sularbaşı Köyü 120 ada 7 parsel sayılı 1429.46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği nedeniyle ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri; çekişmeli 120 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ve taşınmazın çevresindeki yollara yönelik kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının davacılardan alınmasına, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.