Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/13845 Esas 2014/25277 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13845
Karar No: 2014/25277

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/13845 Esas 2014/25277 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/13845 E.  ,  2014/25277 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Malkara Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    TARİHİ :23.01.2014
    NUMARASI :Esas no:2011/201 Karar no:2014/39

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)"ın boşanmaya ve kusur belirlemesine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
    2-Davalının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
    Mahkemece, kısa kararda velayet, kişisel ilişki ve nafaka talepleri ile ilgili bir hüküm kurulmadığı halde gerekçeli kararda velayet, kişisel ilişki ve nafakalarla ilgili düzenlemelere yer verilerek kısa ve gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır.
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 294/3. maddesi uyarınca, hükmün tefhimi, herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur. Gerekçeli karar, tefhim edilen hüküm sonucuna aykırı olamaz (6100 s. HMK m. 298/2). Buna göre tefhim edilen hüküm sonucu yanlış da olsa, gerekçeli kararın, tefhim edilen hüküm sonucuna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak temyiz kanun yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilen hüküm sonucu ile gerekçeli karar arasındaki aykırılık diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur. O halde mahkemece yapılacak iş, 10.04.1992 tarihli 7/4 sayılı içtihadı birleştirme kararı gözetilerek yeniden karar oluşturmaktan ibarettir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple velayet, kişisel ilişki ve nafakalar yönünden BOZULMASINA, bu bentteki bozma sebebine göre davalı (kadın)"ın velayet, kişisel ilişki ve nafakaların esası ile ilgili temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, bozma kapsamı dışında kalan temyize Konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 10.12.2014 (Çrş.)




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.