16. Hukuk Dairesi 2013/2805 E. , 2013/3274 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Akocak Köyü 121 ada 28 parsel sayılı 4043.82 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tescil edilmiştir. Davacı ...terekesi temsilcisi ..., ortak muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak tüm mirasçılar adına tescil istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 121 ada 28 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile muris ...mirasçıları adlarına verasette iştirak hükümlerine göre tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları ..., ..., ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi karar harcının davalılardan alınmasına, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.