Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28779 Esas 2020/2150 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28779
Karar No: 2020/2150
Karar Tarihi: 27.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28779 Esas 2020/2150 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, marka hakkına tecavüz suçu işleyen sanık mahkum edildiğine dair bilgi verildi. Dosyada yer alan ve Samsung Elektronics Co Ltd. ile Apple Inc. şirketlerinin yetkilileri tarafından verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde bir kısıtlama bulunması sebebiyle, katılanlar vekilinden şikayet hakkını kullanmak için kendilerine verilen izin içeren mektup, telefaks veya e-posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı soruldu. Varlığı halinde denetime izin verecek şekilde dosyaya eklenmesi istendi ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.
Kanun Maddeleri: 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesi (suçun soruşturulması ve kovuşturması şikayete tabi olması)

19. Ceza Dairesi 2019/28779 E. , 2020/2150 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılanlar Samsung Elektronics Co Ltd. ile Apple Inc. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co Ltd. ile Apple Inc. şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılanlar vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmaların yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.