Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/958
Karar No: 2015/532
Karar Tarihi: 29.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/958 Esas 2015/532 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın adli sicil kaydı olmamasına rağmen, suç tarihinde sahte nüfus cüzdanıyla yakalanması ve UYAP sorgusunda çok sayıda suç dosyasının bulunması dikkate alındı. Mahkeme, TCK'nın 62, 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin sanığın kanaatlerine dayalı olarak uygulanmamasında bir isabetsizlik görmedi. Toplanan deliller, suçun sübutunu ve sanığın savunmasının reddedilmesini gösterdi. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: TCK'nın 62. maddesi, cezanın bireyselleştirilebileceğini ifade eder. TCK'nın 51. maddesi, cezanın indirimi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi tedbirlerin uygulanmasını düzenler. CMK'nın 231. maddesi, Yargıtay'ın verdiği bozma kararlarına uyulması gerektiğini belirtir.
21. Ceza Dairesi         2015/958 E.  ,  2015/532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın adli sicil kaydının bulunmamasına rağmen, suç tarihinde suça konu sahte nüfus cüzdanı ile yakalandığında hakkında sekiz ayrı yakalama emrinin bulunması, UYAP ekranından yapılan sorgulamada sanık hakkında resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık, dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik, banka kartlarının kötüye kullanılması vb. suçlardan sanık olarak yargılandığı çok sayıda temyiz incelemesinde olan ve incelemeden geçmiş dosyalarının bulunması karşısında; mahkemece TCK" nun 62, 51 ve CMK" nun 231. maddelerinin, sanığın kişiliği ve yargılama sürecindeki davranışları göz önüne alınarak pişman olduğuna ve bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmaması gerekçesiyle bireyselleştirilmesi suretiyle uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi