Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12310 Esas 2019/7212 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12310
Karar No: 2019/7212
Karar Tarihi: 04.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/12310 Esas 2019/7212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği hükümler temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Sanıkların hükümleri incelenirken, müşteki tarafından meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyecek nitelikte olduğu kabul edilmiştir. Bu nedenle, kanunlarda kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceği öngörülmüştür. Ancak, bu ilke ihlal edilerek sanıklara daha fazla ceza tayin edilmiştir. Ayrıca, sanıkların hak yoksunlukları yönünden hukuki durumu Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (87/3, 53/1, 3. madde)
- 7201 sayılı Tebligat Kanunu (21. madde)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (321. madde)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (8/1. madde)
- 6723 sayılı Kanun (33. madde)

3. Ceza Dairesi 2018/12310 E. , 2019/7212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... yönünden; yokluğunda karar verilen sanığa yapılan 12.10.2015 tarihli tebliğin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine aykırı olduğu görülmekle, 12.11.2015 tarihli temyizin reddine dair ek kararın yok hükmünde olduğunun kabulüyle temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
1) Müştekide meydana gelen kemik kırığının hayat fonksiyonlarını hafif (1.) derecede etkileyecek nitelikte olduğunun kabul edilmesine göre, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre cezanın yarısına kadar artırılabileceğinin öngörülmesi, Adli Tıp kriterlerinde de kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileme derecelerinin hafif (1. derece), orta (2. ve 3. derece) ve ağır (4., 5. ve 6. derece) olarak sınıflandırılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesi uyarınca kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi dikkate alınarak makul oranda bir artırım yapılması gerekirken, 5237 sayılı TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde (1/4) oranında artırım yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2) Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii, sanıklar...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.