16. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/3019 Karar No: 2013/3253 Karar Tarihi: 08.04.2013
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3019 Esas 2013/3253 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kadastro davasıyla ilgili olarak verilen kararı incelerken, karar düzeltme isteminin reddedilmesine karar vermiştir. Bu karar reddedilme sebeplerinin, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymamasından kaynaklanmaktadır. Aynı kanunun 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme istemiyle sunulan belgelerin incelenmesi için 219.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı alınması gerekmektedir.
16. Hukuk Dairesi 2013/3019 E. , 2013/3253 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... İnşaat Makinaları ve Kalıp Sanayi Ticaret Anonim Şirketi tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.