MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... köyü, 101 ada 190, 102 ada 16, 105 ada 3, 110 ada 108 ve ... köyü, 125 ada 21 parsel sayılı sırasıyla 14564,99, 1686,67, 280,25, 1373,30 ve 2235,80 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, Sulh Hukuk Mahkemesin 2008/23; ... köyü 125 ada 77 ve 29 parsel sayılı 905,07 ve 323,40 m² yüzölçümündeki taşınmazlar ise Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/105 esas sayılı dosyasında dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/23 esas sayılı dosyasında davacı ..., 2008/105 sayılı dosyasında ... tarafından ... aleyhine açılmış olan müdahalenin önlenmesi davaları kadastro mahkemesine devredilmiştir. Yargılama sırasında Orman Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, müdahil Orman Yönetiminin davasının KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, davalı ...’ın dava konusu olan parsellerin kendi payı dışında kalan paylarına müdahalesinin önlenmesine, çekişmeli 105 ada 3 sayılı parselin ... mirasçıları ( 560/1680 ..., 105/1680 ..., 91/1680"er ..., ..., ..., ..., ..., 140/1680 ..., 60/1680"er ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ) adlarına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 110 ada 108, 102 ada 16, 125 ada 29, 125 ada 27, 125 ada 21 nolu parsellerin ... mirasçıları ( 140/420 ..., 28/420"şer ..., ..., ..., ..., ..., 35/420 ..., 15/420"şer ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...) adlarına tapuya kayıt ve tesciline, çekişmeli 101 ada 190 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 2378.87 m2 kısmının orman niteliğiyle Hazine adına tesciline, 101 ada 190 nolu parselin 12186.12 m2 yüzölçümü ile ... mirasçıları (560/1680 ..., 105/1680 ..., 91/1680"er ..., ..., ..., ..., ..., 140/1680 ..., 60/1680"er ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ) adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 101 ada 190 parselin (A) bölümünün orman sayılan, ... köyü, 101 ada 190 parselin (A) harfiyle işaretli bölümü çıktıktan sonra geriye kalan bölümü ile ... köyü, 102 ada 16, 105 ada 3, 110 ada 108 ve ... köyü, 125 ada 21 parsel sayılı taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.