Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4997
Karar No: 2017/3842
Karar Tarihi: 07.11.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4997 Esas 2017/3842 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacının davalıya verdiği 1300 kazak ile ilgili dava açtığını ve davalının bu kazakları iade etmediğini belirledi. Davalının bu kazakları başka bir şirkete işlem yapması nedeniyle ilişkisinin de bulunduğu anlaşıldı. Ancak davalı bu işlemi davacının talimatıyla yaptığını kanıtlayamadı. Bunun üzerine mahkeme, davalının kazakları iade etmemesi nedeniyle davacının haklı olduğuna karar verdi ve tarafların temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, bakiye temyiz ilam harçlarının alınması ve kararın düzeltme istemi için 15 gün içinde geçerli olduğu belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ticaret Kanunu madde 610
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 54
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 61
15. Hukuk Dairesi         2016/4997 E.  ,  2017/3842 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının 25.01.2013 tarihli sevk irsaliyesi ile gönderilen 1300 adet bayan kazağını davacıya iade etmemesi ve dava dışı ...Tekstil Ürünleri Ltd. Şti."ne işlem yapılmak üzere kendi sevk irsaliyesiyle göndermiş olması nedeniyle akdî ilişkisi kurulduğunun anlaşılmasına, davalının davacının talimatıyla kazaklara baskı işlemi yapılmak üzere dava dışı şirkete gönderdiğini yasal delillerle kanıtlayamamış olmasına ve dava kapsamı uygun olan 3. Bilirkişi raporuna dayanarak karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamasına ve alacağın likid olmamasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,20 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 857,40 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 07.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi