Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28644 Esas 2020/2149 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28644
Karar No: 2020/2149
Karar Tarihi: 27.02.2020

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/28644 Esas 2020/2149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, Samsung Elektronics Co Ltd. şirketi vekili tarafından marka hakkına tecavüz suçundan açılan kamu davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak, marka sahibi firmanın vekili tarafından şikayet hakkının kullanılması için verilen izin içeren belgelerin dosyada olmaması nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Dosyada bulunmayan bu belgelerin denetime imkân verecek şekilde dosyaya eklenmesi ve ardından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesi için karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Suç ve karar tarihinde yürürlükte olan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A-1 maddesi: Marka hakkına tecavüz suçu ve soruşturma/kovuşturma şikayete tabi olma durumu.

19. Ceza Dairesi 2019/28644 E. , 2020/2149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabi olup, katılan ... Elektronics Co Ltd. vekilinin şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve Samsung Elektronics Co Ltd. şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük davasını ya da diğer davaları takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmanın yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, telefaks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.