Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7689
Karar No: 2012/10514

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7689 Esas 2012/10514 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, itirazın iptali davası sırasında reddi hakim talebinde bulunmuştur. Mahkeme reddi hakim talebini reddetmiş ve davacıların disiplin para cezası ile cezalandırılmalarına karar vermiştir. Davacılar, bu kararın Yargıtayca incelenmesini istemiştir. Mahkeme hükmü davacılara 29/02/2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. Temyiz dilekçesi, yasal süre geçtikten sonra verilmiştir. Bu nedenle davacıların temyiz dilekçesi süre yönünden reddedilmiştir. Temyiz harcının iadesi talep edilebilir.
Kanun Maddeleri:
-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
-Hakimin Reddi Hakkında Kanun’un 36/A-2 maddesi
-İnançları Birleştirme Kararı (01.06.1990, 3/4)
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/7689 E.  ,  2012/10514 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sırasında davacılar vekili tarafından 19.01.2012 havale tarihli dilekçe ile reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
    Talebi inceleyen merci tarafından verilen reddi hakim talebinin REDDİNE ve red isteğinde bulunan davacıların ayrı ayrı 500.00.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Mahkeme hükmü davacılar vekiline 29/02/2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 36/A-2 maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacılar vekili tarafından 21/03/2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacıların temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 24/09/2012 günü oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi