Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4736 Esas 2019/4886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasındaki tespit davası nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen hükmün davalılar vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, temyiz konusu hükme ilişkin dava, HMK’nun 369. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar için kesinlik sınırının karar tarihi itibariyle 47.530,00 TL olduğu, Yerel Mahkemece davacıların maddi tazminat istemlerinin reddine, davacı anne ve baba lehine 40.000,00 TL, davacı çocukların her biri lehine 15.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiği, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekillerince temyize getirildiği, davacıların her biri lehine hükmedilen manevi tazminat miktarları ayrı dikkate alındığında davalı tarafın temyiz itirazlarının kesinlik sınırında kaldığı açıktır.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti olmayıp, temyiz itirazlarının H.M.K."nun 362/1-a maddesi uyarınca KESİNLİKTEN REDDİNE, temyiz harcının istek halinde yatıranlara iadesine 09/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.