Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/3437 Esas 2013/3239 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Işıktepe Köyü çalışma alanında bulunan 219 ada 1 parsel sayılı 5936,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı  zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 240 ada 11 parsel sayılı 582,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına, 240 ada 14 parsel sayılı 583,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, sağlık ocağı vasfıyla adına tescil edilen 240 ada 13 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün dayanak tapu kaydındaki miktardan 179,26 metrekare eksik olduğu iddiasıyla davalılar adına olan tapu kayıtlarının dayanak tapu kaydındaki miktar oranında iptali ile Hazine adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar   verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 08.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.