Esas No: 2021/634
Karar No: 2022/3701
Karar Tarihi: 16.05.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/634 Esas 2022/3701 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebiyle açılmıştır. Davacı, yağma suçundan tutuklu kalmış ve sonunda beraat etmiştir. Davacı, tazminat talebiyle davalıdan maddi ve manevi tazminat istemiştir. Mahkeme, davacının maddi tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine ve davalı tarafından ödenen tutarın davacıya verilmesine karar vermiştir. Ancak davacının manevi tazminat talebi, hak ve adalet ilkelerine uygun olmayacak şekilde düşük bir miktarda kabul edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davacının tutuklu kaldığı sürede dava açma hakkına sahip olduğu CMK'nın 142. maddesi ve tazminatın hesaplanacağı ölçütlerin belirlenmesinde dikkate alınması gereken faktörlerin sosyal ve ekonomik durum, suçun niteliği, olayın cereyan tarzı ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer olduğu belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 1.378,19 TL maddi, 1.500,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/310 Esas – 2015/51 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının yağma suçundan 30.10.2014 - 19.12.2014 tarihleri arasında 50 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 06.03.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu,
Davacının 1.500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.378,19 TL maddi, 1.500,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde;
Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''Yakalama veya Tutuklama Sonrası Beraat Kararı Verilmesi Halinde Tazminat'' olarak yazılması, ''26.10.2015'' olan dava tarihinin ''28.08.2015'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir. Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda eksik manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
